Kommentare zu: Anonymität immer relevanter? http://sebastian-bauer.ws/de/2006/08/08/anonymitat-immer-relevanter.html IT, Internet, Architektur, Technik, Technologie, Dienste, Hard- & Software Wed, 13 Jan 2010 10:46:08 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: marc http://sebastian-bauer.ws/de/2006/08/08/anonymitat-immer-relevanter.html/comment-page-1#comment-132 marc Thu, 10 Aug 2006 10:09:54 +0000 http://sebastian-bauer.ws/de/blog/2006/08/08/anonymitat-immer-relevanter.html#comment-132 Anonymität im Internet sollte eigentlich keine Ziel sein, für das jeder interessierte Nutzer kämpfen muss. Betreiber die dem deutschen Teledienstdatenschutzgesetz (ISP, private Homepages usw.) und Mediendienste-Staatsvertrag (Redaktionell gestaltete Webseiten wie z.B. Spiegel Online) haben die Pflicht dem Nutzer eine Anonyme Nutzung zu ermöglichen (soweit möglich). Eine Entschuldigung und Rechtfertigung für das Interesse an Anonymität ist nicht erforderlich, sondern ein Recht das es einzufordern gilt. Liebe Grüße, marc BTW: Auf einer meiner Server habe ich ebenfalls Tor installiert. Die technische Realisierung und das Konzept ist sehr gut, die Geschwindigkeit aufgrund der wenigen Nodes immer noch etwas mangelhaft. BTW2: Die zusammenfassende Aussage zu den Inhalten des TDDSG und MdStv sind selbstverständlich im Detail noch etwas differenzierter. Anonymität im Internet sollte eigentlich keine Ziel sein, für das jeder interessierte Nutzer kämpfen muss. Betreiber die dem deutschen Teledienstdatenschutzgesetz (ISP, private Homepages usw.) und Mediendienste-Staatsvertrag (Redaktionell gestaltete Webseiten wie z.B. Spiegel Online) haben die Pflicht dem Nutzer eine Anonyme Nutzung zu ermöglichen (soweit möglich).

Eine Entschuldigung und Rechtfertigung für das Interesse an Anonymität ist nicht erforderlich, sondern ein Recht das es einzufordern gilt.

Liebe Grüße,
marc

BTW: Auf einer meiner Server habe ich ebenfalls Tor installiert. Die technische Realisierung und das Konzept ist sehr gut, die Geschwindigkeit aufgrund der wenigen Nodes immer noch etwas mangelhaft.

BTW2: Die zusammenfassende Aussage zu den Inhalten des TDDSG und MdStv sind selbstverständlich im Detail noch etwas differenzierter.

]]> Von: augusto http://sebastian-bauer.ws/de/2006/08/08/anonymitat-immer-relevanter.html/comment-page-1#comment-131 augusto Wed, 09 Aug 2006 12:41:46 +0000 http://sebastian-bauer.ws/de/blog/2006/08/08/anonymitat-immer-relevanter.html#comment-131 Da hast du vollkommen recht. Sowohl mit dem Fehler als auch mit der Paranoia. Da wollte ich extra ein anschauliches Beispiel nehmen und mach es auch noch prompt falsch. Peinlich... Werde ich durch was besseres austauschen. Danke für den Hinweis. *UPDATE:* Beispiel über unbedarfte Internetnutzer hinzugefügt. Da hast du vollkommen recht. Sowohl mit dem Fehler als auch mit der Paranoia.

Da wollte ich extra ein anschauliches Beispiel nehmen und mach es auch noch prompt falsch. Peinlich… Werde ich durch was besseres austauschen. Danke für den Hinweis.

*UPDATE:* Beispiel über unbedarfte Internetnutzer hinzugefügt.

]]> Von: Jochen Lillich http://sebastian-bauer.ws/de/2006/08/08/anonymitat-immer-relevanter.html/comment-page-1#comment-128 Jochen Lillich Wed, 09 Aug 2006 12:07:59 +0000 http://sebastian-bauer.ws/de/blog/2006/08/08/anonymitat-immer-relevanter.html#comment-128 Du hast da was missverstanden: wenn der Wechsel zu Seite B nicht durch einen Link auf Seite A erfolgte, dann bekommt B auch keine Referer-Information über A. [URL]http://en.wikipedia.org/wiki/Referer[/URL] Vorsicht im Web ist dringend anzuraten, sie sollte aber nicht in Paranoia ausarten. Du hast da was missverstanden: wenn der Wechsel zu Seite B nicht durch einen Link auf Seite A erfolgte, dann bekommt B auch keine Referer-Information über A.

[URL]http://en.wikipedia.org/wiki/Referer[/URL]

Vorsicht im Web ist dringend anzuraten, sie sollte aber nicht in Paranoia ausarten.

]]>